大多數(shù)交通事故會導(dǎo)致雙方發(fā)生碰撞，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任，如果在交通事故中，未發(fā)生碰撞，交通事故當(dāng)事人能否主張時(shí)空交集者承擔(dān)賠償責(zé)任？
網(wǎng)友咨詢：
無接觸交通事故責(zé)任該如何認(rèn)定？
安徽奧成律師事務(wù)所胡錦琛律師解答：
構(gòu)成道路交通事故與事故方之間是否發(fā)生接觸無必然聯(lián)系，只要當(dāng)事人的行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系，并對此存在過錯(cuò)，即使雙方未發(fā)生“接觸”，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
從無接觸交通事故來看，被認(rèn)定責(zé)任的開車人，都存在過錯(cuò)，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生。這種過錯(cuò)機(jī)動車之間發(fā)生事故不管是否有人員傷亡，主要包括違法行為和不文明駕駛行為。違停、亂用遠(yuǎn)光燈、該讓行沒有讓行等等，這些違法行為，一旦成為事故發(fā)生的原因之一，不管車輛有沒有發(fā)生接觸，都將承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。
安徽奧成律師事務(wù)所胡錦琛律師解析：
現(xiàn)實(shí)中，“無接觸式”交通事故的事故責(zé)任往往難以認(rèn)定機(jī)動車之間發(fā)生事故不管是否有人員傷亡，對于交警部門認(rèn)為事實(shí)不清、雙方的過錯(cuò)無法判定并且無法確定事故責(zé)任的，法院應(yīng)當(dāng)審查現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù)。按照道路交通安全法及其實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)機(jī)動車之間發(fā)生事故不管是否有人員傷亡，對交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方當(dāng)事人有無過錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定，以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
胡錦琛律師簡介
作為一名專業(yè)的職業(yè)律師，從事法律事務(wù)5年有余，系合肥市經(jīng)開區(qū)管委會、海恒集團(tuán)、國耀地產(chǎn)公司、博均制冷公司等政府、大中型企業(yè)的常年法律顧問。本著客戶至上原則，精益求精，最大努力解決當(dāng)事人的急難愁盼！
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標(biāo)簽：
