近日，廣東壹號(hào)律師事務(wù)所原藝律師、劉超成功辦理一起抵押車合同糾紛案。
抵押車被拖走
李先生（化名）通過二手車中介的朋友圈看中了一輛抵押車，跟中介談好車后，雙方進(jìn)行交付，當(dāng)天簽訂《車輛質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并交接沒有上手簽名的借款合同及抵押合同。在李先生已經(jīng)使用二手車2年多時(shí)間后，卻被小額貸款公司以在車上設(shè)立了抵押權(quán)為由拖走，導(dǎo)致李先生車錢兩空,因此李先生找到壹號(hào)律師進(jìn)行委托，希望能夠解決糾紛并維護(hù)自己相關(guān)權(quán)益。
分析判例助勝訴
在了解相關(guān)情況后，經(jīng)辦律師立即開展詳細(xì)的案例檢索，發(fā)現(xiàn)本案各地判決爭議較大，本案極易被認(rèn)定為買賣合同，而若被認(rèn)定為買賣合同則風(fēng)險(xiǎn)隨交付轉(zhuǎn)移，李先生很有可能無法向?qū)Ψ阶穬敗ａ槍?duì)本案的難點(diǎn)，律師檢索案發(fā)當(dāng)?shù)氐乃信欣?strong>做抵押車生意合法嗎，并從案由到爭議焦點(diǎn)再到論證思路去歸納判例與本案的相似點(diǎn)，并在做好充足的準(zhǔn)備后起訴對(duì)方。在庭審上經(jīng)辦律師提出對(duì)方未能履行權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的行為已嚴(yán)重違反雙方約定并且違背誠實(shí)信用原則，給李先生造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，要求維護(hù)李先生的合法權(quán)益。最終法院同意經(jīng)辦律師觀點(diǎn)，判決雙方解除《車輛質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，對(duì)方返還70%的“車輛轉(zhuǎn)讓款”。
結(jié)語
汽車已經(jīng)成為必需品做抵押車生意合法嗎，除了選擇購買新車之外，還有一部分人會(huì)選擇購買二手車、抵押車輛。但是抵押車輛涉及債權(quán)問題往往交易復(fù)雜，很容易導(dǎo)致自己的權(quán)益受到損失。本案中，相關(guān)案例的判決有比較大的差異，案件辦理難度高做抵押車生意合法嗎，通過經(jīng)辦律師專業(yè)的素養(yǎng)最終幫李先生解決了糾紛、及時(shí)維護(hù)了相關(guān)權(quán)益。
點(diǎn)擊關(guān)注獲取更多法律資訊，私信獲取法律咨詢！
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標(biāo)簽：
