本篇文章給大家談談劉德華代言的汽車，以及劉德華代言的汽車霧化品牌對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文汽車目錄一覽：

奧迪廣告抄襲事件引發熱議，代言人劉德華是否要擔責？

奧迪廣告抄襲事件引發熱議劉德華代言的汽車，代言人劉德華是否要擔責？個人感覺沒必要讓代言人擔責，畢竟抄襲這個事代言人要怎么監督？

不過原創作者現在最大的困擾是什么么？就是會發現抄襲是個沒有代價的事情，而維權是個沒有意義的事情。

這次事件鬧得夠大了吧？劉德華代言的汽車你猜抄襲者會受到什么懲處？下架視頻而已。你猜被抄襲者會得到什么補償？一句道歉。

這已經是極好的情況了，在更多的時候，被抄的人就只能吃啞巴虧，看著自己的作品被人家隨便用，我想每個在任何領域有一定數量原創作品的人肯定都體會過這種感受。

在一個犯罪不會受到懲罰的國度，你是不可能阻止犯罪的。

奧迪當然可以把鍋甩給廣告公司，但是為什么他們上視頻之前不去查這個東西是不是抄的？因為就算是抄的也沒啥大不了的，下架視頻道個歉唄，還反而多蹭一波熱度。廣告公司為啥不去管這個東西是不是抄的？因為就算是抄的也不會影響它生意。

如果發現廣告公司全文照抄這廣告公司立刻被罰破產，你看會不會每個廣告公司都請專門的法務團隊嚴格審查？

更遺憾的是，不光在法律和規則上，我們很難保護原創者，我們的社會風氣其實對于知識版權的保護就是很淡漠的。

或許你能想立馬反駁我，說這種情況是害群之馬，九牛一毛。

在你反駁我之前，不妨思考一下——你現在的電腦里，有盜版軟件么？你的Windows你的office都是正版的么？你的每一款游戲都是正版的么？你的每一本電子書每一首歌都是正版的么？你看的每一個電影電視劇都是走的正版渠道么？當你在做ppt的時候，網上找的圖你會研究它的授權許可么？你在復制粘貼網上文字的時候會考慮它的轉載聲明么？

你在看《我不是藥神》的時候，會覺得仿制藥是合理的么？

在一個原創不被尊重，抄襲不被懲罰的世界里，原創者只會慢慢窒息。

請問2009年劉德華代言的謳歌汽車廣告，背景音樂是什么？謝謝

2009年劉德華代言的謳歌汽車廣告，背景音樂是Glenn

Frey的《The

Heart

Is

On》。

我們可以看到兩位男女主演劉德華、桂綸鎂的全新造型

奧迪就廣告抄襲事件，向劉德華、北大滿哥道歉，誰該為此事承擔輿論壓力？

我認為在此次事件當中奧迪公司負有主要責任，所以奧迪公司應該要承擔責任，同時也要積極承擔輿論所帶來的壓力。

近年來，許多汽車品牌為了提高自家汽車的銷量，往往都會請當紅明星為自家品牌代言。但是有時候總會出現意外情況，自家的宣傳視頻，在無意間總是會抄襲他人作品。每當發生此類事件時，汽車公司都會選擇第一時間向原創作者進行道歉。但是也有的公司對此置之不理，反而對原創作者進行指責。

奧迪公司要負起主要責任。

近日奧迪公司聘請劉德華為自家汽車品牌代言，但是細心的網友卻發現，宣傳片當中劉德華所朗讀的代言詞是一名網友的原創詩句。事情發酵之后，網友對此展開了積極討論。很多人認為奧迪公司隨意剽竊他人作品，這是一種違法行為。于是媒體輿論也向劉德華以及奧迪公司施壓，我奧迪公司很快就做出了反應，表示會對此次事件進行道歉。并且向原創作者提出了賠償，同時也下架了此次的宣傳視頻，并保證后續不會再發生類似的事情。

劉德華并沒有任何錯誤，不應承擔壓力。

在此次事件當中，一部分認為奧迪公司要負起主要責任，但是也有部分網友認為劉德華也要負起相應的責任。可是我個人認為，明星為某個品牌代言時，所朗讀的代言詞是自己無法做主的。扮演明星也不可能對代言詞進行仔細的辨別，所以在這一點上劉德華也是無意間才犯了錯誤，在本質上劉德華并沒有任何過錯，也不應該承擔任何輿論壓力。

保護知識產權，從我做起。

每個人都有自己的知識產權，這是屬于自己的合法權益，我們一定要守護好。同時在任何情況下，我們也不應該隨意剽竊他人作品。尤其是在沒有經過原創作者的認可的情況下，更不應該如此。一方面這種行為，可是另一方面也已經涉嫌侵犯他人知識產權，是要負擔法律責任的。

關于劉德華代言的汽車和劉德華代言的汽車霧化品牌的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。

標簽：