李某駕駛小轎車行至某路口處時(shí)，與路面東側(cè)行人曲某相撞，造成曲某多處受傷，花掉醫(yī)療費(fèi).51元。出院后，曲某一紙?jiān)V狀將李某及其所有車輛所投保的保險(xiǎn)公司訴至法院，最終法院判決李某賠償曲某損失.61元。
男子李某，家住大洼區(qū)，是一名保安。2022年1月27日晚9時(shí)50分許，李某駕駛車由南向北行至某路口處時(shí)，與路面東側(cè)行人曲某相撞，造成曲某受傷、車輛受損。肇事后，李某棄車逃逸，后到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，曲某不承擔(dān)責(zé)任。受傷后，曲某被送到醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為骨盆骨折（右）、髖臼骨折（雙側(cè)）、踝關(guān)節(jié)骨折（雙側(cè)）、足多處骨折（右）等，花掉醫(yī)療費(fèi).51元。出院后，曲某一紙?jiān)V狀將李某及其所有車輛所投保的保險(xiǎn)公司訴至法院。
經(jīng)審理，大洼區(qū)人民法院認(rèn)為侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的車傷事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害車傷事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。
2022年10月25日，大洼區(qū)人民法院依法作出判決：被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲某損失元，精神損害撫慰金優(yōu)先賠付；被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曲某損失.61元（總損失.61元＋精神損害撫慰金元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的元）。
一審宣判后，被告李某不服，向盤(pán)錦市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理查明，盤(pán)錦市中級(jí)人民法院認(rèn)為上訴人李某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
日前，盤(pán)錦市中級(jí)人民法院依法作出終審判決：駁回上訴車傷事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，維持原判。二審案件受理費(fèi)7315.56元，由上訴人李某負(fù)擔(dān)。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
標(biāo)簽：
