簡(jiǎn)要案情
2015年，張某通過打車軟件接到網(wǎng)約車訂單一份車輛沒保險(xiǎn)出了事故交警怎么處理，訂單內(nèi)容為將乘客從A地送至B地。張某將乘客送至B地過程中，與程某駕駛電動(dòng)自行車相碰，致程某受傷。因無法查清程某遵守交通信號(hào)燈的情況，交警大隊(duì)出具道路交通事故證明。
前述車使用性質(zhì)為“非營(yíng)運(yùn)”，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保單上的使用性質(zhì)為“家庭自用汽車”。
裁判意見
關(guān)于本次交通事故責(zé)任劃分問題。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。
本案中，張某駕駛機(jī)動(dòng)車向右轉(zhuǎn)彎，原告程程某駕駛非機(jī)動(dòng)車直行，轉(zhuǎn)彎應(yīng)當(dāng)避讓直行，張某未能避讓存在過錯(cuò)。故法院確認(rèn)被告負(fù)事故全部責(zé)任，本次交通事故產(chǎn)生的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
關(guān)于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償?shù)膯栴}。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）第五十二條規(guī)定“在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人車輛沒保險(xiǎn)出了事故交警怎么處理，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。……被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”
張某的營(yíng)運(yùn)行為使被保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司車輛沒保險(xiǎn)出了事故交警怎么處理，保險(xiǎn)公司可以增加保費(fèi)或者解除合同并返還剩余保費(fèi)。張某未履行通知義務(wù)，且其營(yíng)運(yùn)行為導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。
法院判決：
保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任，剩余部分張某承擔(dān)。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標(biāo)簽：
